avioane sau vulcani?

 


natura ne dovedi vulnerabilitatea inca odata. Da, noi, oamenii cei rai si distructivi suntem ai dracului de vulnerabili iar asta nu ne convine deloc
apropos, stiati ca oamenii de stiinta au definit recent o noua era geologica?ii zice antropocen, se traduce prin era omului nou, este prima determinata de o specie si e caracterizata de poluare, modificari geomorfologice ireparabile, cresterea populatiei, urbanizare, exploatarea masiva a combustibililor fosili… Adica, toate relele de care scarboasa specie e capabila. Ma refer aci la oameni. Iar pentru cei care n-au habar ce e aia era geologica, nu ma obosesc a le oferi definitia dar ii anunt ca acum traim in halocen si o facem de vreo 11mii si ceva de ani.voi trata canva si acest subiect aci, dupa chef desigurrevenind, e capat de lume, nu se mai zboara, lumea tipa, injura, blesteama dar la final e nevoita sa-i plateasca tirbut zeului pamanttoate astea pentru ca micutul vulcan Eyjafjallajoekull a erupt de doua ori anul asta. Ma rog, odata a facut-o de test pesemne intrucat cea de-a doua eruptie a fost de pana la 2o de ori mai mare.probabil va`ntrebati de unde intrebarea din titlu, nu?desi suna paradoxal, o eruptie, un nor de cenusa vulcanica au paralizat traficul aerian deasupra Europei si totusi aceasta cenusa e mult mai “eco friendly” decat avioanele insasi. Potrivit unor calcule, se vede`n fotografie, eruptia lui Eyjafjallajoekull a generat de aprox 23 de ori mai putin CO2 in atmosfera pe zi decat ar fi facut-o toate acele avioane anulate.
poate e modul planetei de a se apara ori de a refuza intrarea in noua erade aci am luat poza si datele

condoleante si tristestea mea

 


E cu adevarat dureros ce s-a petrecut, familia prezidentiala poloneza, impreuna cu alti importanti demnitari ai tarii au decedat intr-un regretabil accident aviatic.Sincerele mele condoleante!Nu vreau sa pangaresc mesajul, e nepotrivit dar nu ma pot abtine sa fac cateva comentarii. Imi arat condoleantele fata de cei dusi.Desi din principiu nu doresc raul nimanui, daca erau ai nostri, nu-mi ramanea decat sa le multumesc si aduc ofrande zeilor.Dumnezeu sa-i odihneasca in pace!Apropos, cine indrazneste sa dea vina pe fiabilitatea aeronavei rusesti Tupolev – 154 ar face bine sa se documenteze putin. E un avion fantastic, construit in numar mare, folosit in conditii meteo aproape extreme (intreaga Rusie) iar rata de prabusiri din cauza unor defectiuni technice e foarte mica. 

iar daca tot vorbim de justitie..cea doljeana e apogeul

 

..se pare cea de la Dolj e cea mai cea

mai jos am sa citez un articol relevant despre cum justitia doljeana are grija de infractori. Ma gandeam candva sa relansez, aci pe blog, unele branduri autentic romanesti, printre ele s-ar regasi “Justitia de Dolj” ori “Permisul de Arges”.

Ca tot duce tara asta o acuta lipsa de identitate.

Veti constata ca fie ucizi cu sange rece cu o pusca, fie omori cu un Ferrari, fie te pisi pe intreaga politie si pe serviabilele autoritati, “Justitia de Dolj” te reabiliteaza intr-un timp record. Devii liber, responsabil, demn, nepatat.

Dar hai sa citim articolul…

Cazul bătăuşului din BMW a readus în atenţia publică hibele sistemului judiciar
din Oltenia, care albeşte dosarele penale ale interlopilor. În ultimii ani,
judecătorii din Bănie au redat libertatea unor indivizi deosebit de periculoşi.
Astfel, tribunalele craiovene au devenit preferatele infractorilor din toată
ţara.

„Infractorii sunt privilegiaţi în Craiova. De-aia ajung mulţi oameni să-şi
facă singuri dreptate. Mă aştept să-l acopere dacă are o situaţie bună şi
relaţii la nivel înalt. Cu bani poţi cumpăra orice în România! Vreau să mut
procesul la instanţa din Bucureşti şi sper ca acolo criminalul să primească ce
merită”, spunea Ionuţ Rentea, fiul pensionarului bătut cu bestialitate de un
tânăr din Craiova. Lovit în faţa nepoatei, bătrânul a intrat în stop
cardio-respirator.
Cosmin Drăgan (22 de ani) a pozat doar o zi în chip de inocent, declarând în instanţă că nu l-a lovit nici măcar cu o palmă pe om. Anchetatorii au dat ieri publicităţii imaginile surprinse de camerele de supraveghere aflate în zona în care a avut loc agresiunea.Şochează furia cu care şoferul BMW-ului s-a năpustit asupra lui Pavel Rentea (62 de ani), un bunic ieşit la plimbare cu nepoata de doar şase ani. Înregistrarea video arată cum bărbatul este lovit cu pumnii de tânăr chiar în faţa fetiţei, din cauză că traversaseră prea încet strada. Pensionarul se ridică greu şi pleacă mai departe. Însă Drăgan se întoarce cu aceeaşi înverşunare şi îi mai aplică bătrânului câteva lovituri. Şi de data aceasta Pavel Rentea se ridică pentru câteva secunde, dar se prăbuşeşte la pământ, intrând într-un stop cardio-respirator care avea să-i fie fatal.
Iustin Covei, beizadeaua penală
Dosarele lui Iustin Covei (foto), 23 de ani, sunt cele mai dubioase cazuri instrumentate de justiţia din Bănie. Deşi poliţiştii i-au întocmit din 2003 încoace mai multe dosare penale pentru conducere fără permis, scandaluri cu bâte şi cuţite şi accidente rutiere, acesta nu a stat nici măcar o zi în arest.
În urma accidentelor provocate de „Prinţişorul” din Bănie, mai multe persoane au fost rănite, având nevoie de spitalizare, însă tânărul a scăpat basma curată de fiecare dată, chiar şi atunci când a sfidat oamenii legii, înjurând şi lovind un poliţist. Abia în septembrie 2009, acesta a fost reţinut pentru infracţiuni informatice şi clonări de carduri. A fost însă nevoie de o acţiune a DIICOT Bucureşti. De data aceasta, dosarul este judecat de magistraţii de la Curtea de Apel din Capitală.
Iustin Covei provine dintr-o familie de magistraţi, tatăl său fiind judecătorul Marin Covei de la Curtea de Apel Craiova, iar unchiul său, procurorul Gheorghe Covei, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova.
Cazul „Dinu”
Anul trecut, la 25 iunie, Ionuţ Dinu (20 de ani) a împuşcat-o în cap cu arma de tir a tatălui său pe Alexandra Iancu (19 ani), o colegă de-a surorii sale. Victima a decedat la spital în ziua următoare.
Expertiza balistică a arătat că tânărul a împuşcat-o pe Alexandra cu intenţie directă. După numai două termene, completul de judecată condus de judecătorul Laurenţiu Anghel s-a pronunţat dispunând schimbarea încadrării juridice din omor în ucidere din culpă. Tânărul a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare fiind eliberat în aceeaşi zi. Laurenţiu Anghel, judecător la Tribunalul Dolj, a mai lăsat în libertate nişte interlopi care s-au împuşcat pe străzile din Craiova.
Cazul „Gorbunov”
Tribunalul Dolj a fost instanţa care a decis eliberarea asasinului moldovean Serghei Gorbunov. În urma jafului urmat de crimă săvârşit în urmă cu un an la Braşov, Consiliul Superior al Magistraturii a investigat eliberarea lui Gorbunov şi a constatat că acesta fusese eliberat din Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova pe motiv că avea nevoie de o operaţie de glaucom.
Maria Nicola , judecătoare la Tribunalul Dolj, a decis întreruperea detenţiei timp de trei luni, deşi raportul medico-legal nu recomanda neapărat eliberarea ca unică soluţie pentru boala de care suferea infractorul. Revocată de CSM, Maria Nicola a fost repusă în funcţie de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, alături de alţi opt magistraţi doljeni.
Cazul „Cocoană”
Timişoreanul Adrian Cocoană l-a ucis pe Lucian Reja (28 de ani) în vara anului trecut, când a pierdut controlul bolidului pe care îl conducea şi a intrat pe trotuar. Speriat de fapta sa, Cocoană a fugit de la locul accidentului. Iniţial, bărbatul a fost arestat şi ţinut după gratii de instanţele din Timişoara, însă avocaţii lui au obţinut strămutarea cauzei la Craiova, unde completul Bogdan Diaconescu , de la Tribunalul Dolj, a dispus judecarea în libertate a „ucigaşului cu Ferrari”.
Judecătorii au stabilit că individul nu este un pericol pentru ceilalţi. Cocoană era cunoscut în Timişoara ca fiind un şofer-problemă. Mai fusese amendat pentru provocare de scandal, după ce a înjurat un avocat pentru un loc de parcare.
Articoul intreg ACI

ca tot am adus deunazi vorba de justitia romana

 


se face ca`n prea libera ori libertina tara in care fericiti traim, de ieri un nene care si-a ucis doi conationali, i-a transat si fiert apoi aruncat in WC, e liber ca pasarea cerului multumita demnei de incredere, corecta si impartiala justitie romaneasca.modul de lucru e scuzabil oarecum, tipu` fiind chinezoficial acuzat si de alte nazbatii, citez cu stupoare: “omor calificat şi deosebit de grav, tâlhărie, tentativă de tâlhărie, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, nerespectarea regimului materiilor explozive şi radioactive, profanare de morminte şi trecerea ilegală a frontierei” 
basca i-au mai gasit si niscavai grenade prin casapentru mine deloc surprinzator dar justitia romaneasca tocmai ce l-a eliberatpoate unde`l umflara pe Voicu si nu mai e loc in puscariioare e pe sistemul vine unu, pleaca unu?

sunt roman iar asta-mi da 91% sanse sa fiu dorit mort de catre alt roman

 


uimitor poporu` asta, infricosator de uimitor!se apucara unii, firma fara preocupare bag seama, sa-i intrebe pe romani daca s-ar macelari unii pe altii sau macar doar pe altii. Ma rog, cica s-ar petrece totu` sub obladuirea si binecuvantarea justitiei romanesti. Nu aceeasi care spala 24/7 infractori la Dolj sper. Mai concret compatriotii nostri ar reintroduce si maine pedeapsa cu moartea. Acum sincer, pentru unii as folosi-o eu insumi, incepand cu primele ore ale diminetii si vizand hoarda hamesita politica care ne conduce. Ca ne dovedim canibali si`n Saptamana Mare nu e problematic dar prosti de ce suntem?Nu pot sa nu ma`ntreb cati dintre romani ar raspunde cu un hotarat DA la intrebarea: Sunteti de acord ca, activ faceti parte din cel mai de cacat popor din Europa?

din ciclul, etaloanele prostiei

 


ochii`mi vad o stire “Un deţinut periculos a evadat de la Penitenciarul din Tulcea. Poliţia a întocmit un portret robot

e al dracului de expresiv pentru tara`n care nimic nu functioneaza, nimeni nu e responsabil ori vinovat, tara`n care majoritatea sunt angajati cu acte`n regula dar habar n-au de ce se afla acolo.
poate cineva sa ma lamureasca cum dracu, in secolu` in care pana si un elev, desigur nu de cel cu parinti bogati potrivit criteriilor lu` Boc, isi poate permite un cacat de aparat foto, taman politia nu are unul? Basca si`ntrun asa zis penitenciar de maxima siguranta. Al dracului de sigur daca a scapat ala si cu atat mai sigur daca nimeni nici macar nu-i inregistreaza pe “oaspeti” ori nu-i fotografiaza macar cand se face receptia.
adica, s-a ajus a se face portretu` robot al unui detinut periculos care a evadat dintr-o inchisoare? Pai cand a intrat sau cat a stat domnia sa acolo, nu s-a gasit vreun creier sustinator de metabolosim dar acoperit de sapca sa-i futa sus numitului macar un rahat de poza?
Adica, omori, futi, furi, jefuiesti, talharesti, fraudezi ori faci ceva rau si daca n-ai pile ajungi la puscarie. Acolo, la intrare, un nene te intreaba de nume si-ti zice unde sa te culci, nu?
La dracu, si la hotel cand te cazezi esti intrebat mai multe, ba chiar sunt camere video in mai toate ungherele astfel incat daca faci ceva nesabuit p-acolo sa nu se vada aia nevoiti sa-si stoarca creierii despre cum gaia arata clientul X.
Acum fiind nevoiti sa-i intocmeasca portretu` robot in schimb, ma`ntreb cine dracu le dicteaza semnalmentele fugrarului, sa fie gardienii ori colegii de celula?
ma depaseste!

Motive – De ce nu-mi place că sunt român

 


1.Pentru că ne urâm între noi. Ardeleni vs bucureşteni, olteni vs mol doveni, posesori de Logan vs posesori de BMW, admiratori ai lui Mircea Badea vs critici ai lui Mircea Badea, dinamovişti vs stelişti, corporatişti vs antreprenori, cumpărători vs dezvoltatori imobiliari etc. etc….

2. Pentru că suntem “Gică Contra” din naştere. Orice iniţiativă în mintea noastră este sortită eşecului. “Cum, afacere în agricultură? Nu ai nici o şansă. Să vinzi cartofi în piaţă, nuuuu! Să deschizi un chioşc, nuuu, te mănâncă mafia locală, îţi sparg ăştia magazinul, vine banca şi îţi ia casa.” Nici nu vedem că alţii reuşesc în jurul nostru… “Eh, ăştia au pile.”

3. Pentru că, indiferent cât de scurt este drumul de parcurs sau cât de aglomerat este traficul, noi ne urcăm în maşină… “ca să ajung mai repede”.

4. Pentru că nu ne bucurăm de viaţă. Suntem mici roboţei doborâţi de grija zilei de mâine.

5. Pentru că vecinii mai vechi din bloc se consideră proprietari ai locurilor de parcare publice din faţa blocului…

6. Pentru că ridicăm 100 de biserici şi două şcoli.

7. Pentru că ne înfofolim copiii cu două tricouri şi trei pulovere chiar dacă sunt 20 de grade afară.

8. Pentru că suntem săraci din cauza prostiei şi nu ne dăm seama. Nu am văzut în viaţa mea un om deştept şi muncitor care să fie şi sărac.

9. Pentru că suntem egoişti: investim tot ce avem în propriile locuinţe, însă nu vrem să dăm nici un ban pentru reparaţia blocului în care trăim, pentru parcuri, pentru curăţenie publică, pentru multe altele…

10. Pentru că l-am ales de trei ori pe Iliescu şi de două ori pe Băsescu.

11. Pentru că, deşi avem o mulţime de femei frumoase, suntem o naţie de “frustraţi”.

12. Pentru “Guţă, Salam, Minune…”.

13. Pentru cozile de la loto de Crăciun şi înainte de alegeri.

14. Pentru că nu suntem capabili să ne adaptăm la noile tehnologii. Părinţii şi copiii lor nu prea au ce discuta şi pentru că părinţii nu sunt capabili să pornească un mp3 player sau să intre pe yahoo.
15. Pentru că la nuntă invităm toţi cunoscuţii şi necunoscuţii, “ca să ieşim bine”.
16. Pentru că McDonald’s este un succes în România.
17. Pentru că românii peste 40 de ani care mai fac ocazional un sport sunt atât de rari, încât întorci capul după ei prin parcuri.
18. Pentru că burta la bărbat este “sexy”.
19. Pentru că pădurile noastre după 1 Mai arată ca o groapă menajeră.
20. Pentru că nu facem nimic dacă nu suntem plătiţi.
21. Pentru că nu înţelegem termenul “solidaritate socială” – mulţi dintre noi consideră că banii pe care îi dau la fondul de pensii sunt un fel de “depozit bancar” pentru bătrâneţe. Nicidecum că acesta este ajutorul nostru pentru bătrânii şi bolnavii care nu mai pot munci.
22. Pentru că facem rate la bancă pentru plasmă şi maşină de spălat vase fără să ne pese de comisioane şi dobânzi, apoi dăm vina pe bănci că ne jefuiesc.
23. Pentru OTV.
24. Pentru că suntem invidioşi. Pe colegul care a fost promovat, pe vecinul care şi-a pus termopan, pe fratele care şi-a făcut vilă şi pe colega care arată mai bine. Nu ne întrebăm ce au făcut ei ca să ajungă acolo (muncă, sport, învăţătură, efort etc). Nuu, e mai simplu să găsim explicaţii de genul “şi-o trage cu şeful, fură, are noroc…”.
25. Pentru mileul şi peştele de pe televizor.
26. Pentru că, deşi turcii ne-au cotropit sute de ani, noi la şcoală învăţăm despre cele câteva victorii pe care le-am avut împotriva lor. De parcă “Istoria” trebuie să fie motiv de mândrie, nu ştiinţă de studiu.
27. Pentru că din şcoală ieşi aşa cum ai intrat.
28. Pentru că aruncăm mizeria din maşină pe geam.
29. Pentru că mergem la Mall fără să intenţionăm să cumpărăm ceva.
30. Pentru că donatorii de sânge sunt muritorii de foame care au nevoie de bonuri de masă.
*n-am fost eu geniul desi mi-as dori. E probabil cea mai relevanta descriere a romanilor. Sursa ACI

inundatii zici?

 


nu putini sunt cei care ma critica pentru acest blog, in viziunea domniilor sale sunt nimic altceva decat un prost ori frustrat deranjant care ii agaseaza cu aberatii. Ca sa fiu sincer, nu prea vad cum dat fiind ca blogul asta e ceva personal, deloc impus, ba chiar foarte usor de evitat. Le-as sugera sa caute prostia si’n alta parte, multi vor gasi destula.

Ma rog, revenim la o realitate pe care nu mai tarziu de acum trei zile am trambitat-o ACI, inundatiile apocaliptice ce vor veni. Eu am zis cateva saptamani dar se pare ca dantuiala a si’nceput deja daca e sa ne luam dupa un titlu al unui ziar putin intarzaiat si totusi primul; Dupa ninsori, vin inundatiile. Ne spune o gasca de gazetari, mult mai comptenta fata cei platiti sa administreze, nu cataclismul asteptat (am presuspus ca cititorii mei de vaza cunosc faptul ca, cataclism este o schimbare brusca, neprevazuta si de mare intensitate a naturii iar aci avem de-a face cu ceva logic si facil de prezis) ci viiturile ce vor veni.
Pentru mine un sigur lucru e cert, nu va exista niciun vinovat.
O putem lua ca pe o particularitate a romaniei daca vreti.
editare ulterioara: alta stire

lista lu’ schindler varianta incompetentei in romania

 


ACI puteti gasi cateva exemple despre ce inseama sa devii om de succes in romania si cum justitia incurajeaza aceasta.

sunt doar cateva exemple, graitoare toate.
Daca unii au trecut de la studii de vaza in constructii pe vremea studentiei, la trafic cu, cafea pentru ca apoi sa sfarseasca teroristi liberi, altii au futut o furca’n cap prin lucerna pe cand altii de la 1.2miliarde euro paguba ajunsera la doar 70 de milioane in dosare. Au si primit cea mai inalta distinctie a statului: Ordinul national “Steaua Romaniei” in grad de Cavaler. Un adevarat iscusit cavaler in ale managementului din romania care a cumparat maturi de nuiele la 1500ron bucata, mai scumpe decat un aspirator, pentru maturatoarele de peroane ori trandafiri de 1milion de euro pentru toate garile. Toate astea pe banii nostri, sa fim intelesi! Mai sunt unii care au importat faina ori care au exportat fete dar sunt baieti de treaba, cel putin asa zice legea.
Un lucru il avem in comun, sunt liberi ca si noi, poate chiar mai liberi si cu siguranta mai bogati.
Uneori gasesc atat de cinica viata’n romania!

guvernul iar “o arde” retardat si arde copiii

 

li se nazarira desteptaciunilor intruchipate sa-i priveze pe copiii oamenilor bogati de cei nici 400 de mii, adica mai putin de 9Euro pe care-i primeau pe luna drept alocatie de la stat pentru studii. Un gest laudabil dealtfel tinand cont ca astia micii ar putea sparge imensa suma pe vicii grave, droguri, prostituate, arme si alte tampenii ori mai rau, pe cele doua meniuri mici pe care si le-ar permite la Mac. Sa’nvete si nemancati, doar asa faceau parintii pe vremuri!

nu ca m-ar deranja initiativa, dimpotriva. E o problema al dracului de tricky gasesc, s-anume cine decide daca ai parinti bogati au ba si cum? Presupun ca se va face pe baza venitului familiei impartit la numarul de vite furajate, altfel n-ar exista o cale, este?

Este gresit, cel putin pentru tara asta defecta, va spun eu. De ce? Pai, cati tigani au Mercedes-uri ultimul ragnet, stau in palate care pun in umbra Taj Mahal-ul si cara dupa ei kile de aur dar totusi se duc, in mertane desigur, sa ridice umila alocatie? Va zic eu, mai toti. Adevarat?

Acum, astia sunt bogati ori saraci? Vedeti voi, aci e partea nasoala, desi orice retardat mental ar putea jura ca gem de bogatie, oamenii n-au averea declarata. Deci, potrivit legii, sunt saraci lipiti pamantului iar daca privim prin lupa legii, Buzescu e zona la fel de saraca ca si Calanul spre ex. Da, nu platesc impozite pentru palate, masini ori gramezile de aur. A avut grija statul sa nu-i deranjeze cu asemenea prostii. Nici n-ar avea de ce tinand cont ca pe langa astia, care sunt ai dracului de tupeisti, guralivi si foarte uniti, e o mare masa de romani docili care jura zilnic pe mama ca sunt nerabdatori sa plateasca taxe pentru orice pufulete detinut.

La ce sa-ti bati capu’ cu dracosii cand ai o imensa resursa de fraieri?!?

Neavand cunostinte in domeniu as putea jura ca asa ceva e si discriminatoriu. Alocatia de studii e ceva si prin definitie ii este destinata oricarei persoane care indeplineste anumite criterii de varsta si este inscris intr-o forma de studii. Ajutorul social e alta poveste si nu prea tine de studii. Dpdv legal, solutia ar fi sa elimine alocatia de studii si sa accorde ajutor social copiilor saraci. Ajutor pe care tot tiganii l-ar inhata. O sa ma documentez oricum.