pula, Botswana sau restul lumii?


    daca ti-ar adresa cineva intrebarea “Care este tara pe care o apreciezi cel mai tare?” ce i-ai raspunde si cum ai argumenta?    Stiu, America e inca un vis pentru multi naivi, Germania se mentine o tara echilibrata si plina de realizari, grupul Danemarca-Finlanda-Norvegia atrage prin politicile sociale de exceptie, la fel Franta ori Cuba care exceleaza la acest capitol. Olanda ne ofera pe langa mirajul drogurilor usoare (o decizie dovedit inteleapta dealtfel), parcursul unei natiuni pline de realizari ingineresti. Elvetia ne ofera politica desavarsita a secretului bancar, bancile in sine, ceasurile, ciocolata si cateva organizatii puternice. ei bine, eu de ceva vreme sunt fascinat si apreciez cu adevarat Botswana. Nu, nu pentru pula, bine stiuta-i moneda cu, conotatii falice ci pentru faptul ca in contextul regional specific, este o tara stabila politic si economic, este demilitarizata si respecta enorm natura.     Haideti sa cunoastem Botswana. Intrucat facea parte din Commonwealth, si-a dobandit independenta in anii 60 (66 pt cei exacti) iar inca de pe atunci este o tara guvernata responsabil, cu alegeri democratice si o piata libera. Nu te grabi sa te declari indiferent argumentand ca asta e ceva normal cititorule, nu este, cel putin nu in partea aceea de lume. Botswana este singura tara din Africa Centrala care inca de la independenta sa are parte de alegeri libere, democratice, are banca nationala cu o moneda performanta, sustine competitia si investitiile straine. Dreptul asupra propietatii este respectat iar sectoare ca turismul, piata serviciilor, manufactura ori exploatatiile diamantifere inregistreaza progrese constante si sustinute.     De ce spun toate astea? Haideti sa privim putin vecinii Botswanei, in ordine, Zambia, Zimbabwe, Africa de Sud, Namibia. Desi nu fac granita comuna ci doar sunt despartite de un petic de pamant namibian, as mentiona si Angola. Zambia, tara decimata de SIDA si saracie. Peste jumatate din populatia sa traieste cu mai putin de 2$ pe zi.Zimbabwe, eterna tara condusa de Mugabe. Trebuie sa fii ori nebun, ori tampit sa nu cunosti apocaliptica situatie economica a acestei tari. Inflatia dolarului zimbabwean este demna de Guiness Book astfel incat banca lor nationala s-a gandit sa puna in circulatie bancnota de 100.000.000.000.000 de dolari zimbabweni, iar asta acum un an. Cu siguranta daca dimineata iti permiti o casa cu aceasta bancnota, pana seara ea nu mai face o Cola. Din pacate nu e gluma, economia locala, odata considerata modelul regiunii, a ajuns la pamant. Somajul a atins 80%, iar speranta de viata a coborat la 37 de ani pentru barbati si 34 pentru femei.Africa de Sud, atat englezi cat si buri s-au luptat pentru aceasta tara. Intr-o aparenta stare de normalitate acum, Africa de Sud se confrunta cu reale probleme sociale. Este avantajata doar de monopolul asupra minereurilor de mangan, platina, aur ori crom precum si de bine cunoscutele-i exploatatii diamantifere. Este tara in care olandezii si englezii au investit puternic deci meritul nu-i tocmai local.Namibia, dominata de napraznicele deserturi Kalahari ori Namib, este o tara cu o densitate a populatiei foarte scazuta, daca nu ma insel, chiar cea mai scazuta. A fost parte a Africii de S pana prin anii 90, si-a castigat razboiul de independenta si foarte prost a facut. Acum se zbate in saracie, somajul e ridicat iar populatia decimata de SIDA. Namibia are insa o infrastructura, nu stralucita dar pe care mizeaza puternic pentru a o scoate din impas.Angola, desi nu vecina directa cu Botswana, este o tara decimata de razboaie. Din anii 75 pana in 2001 sau 2002 parca s-au tot batut angolezii intre ei. Desi al doilea producator african de petrol si diamante, Angola se zbate in saracie. Nestatornicia politica, razboaiele, interesele au facut ca speranta de viata sa fie printre cele mai scazute ale lumii iar mortalitatea infantila printre cele mai crescute. Putem cu usurinta spune ca Angola este cel mai mare “producator” african de refugiati.    V-am prezentat contextul zonal, acum sa revenim la Botswana. Avem aceleasi ingrediente dar rezultatele sunt diferite. Fosta colonie imperiala, diamante, minereuri, desert, Africa. Lipsesc insa conflictele, refugiatii, speranta de viata e printre cele mai ridicate din Africa, serviciile sociale sunt decente. Tara este guvernata eficient si deasupra atat de meschinelor interese care guverneaza azi.Ce gasesc eu adevarat uimitor la Botswana este ca nu are armata. Da, o tara dintr-o regiune specific bataioasa nu are armata. Are insa ceva, are o forta defensiva, motivata tocmai de contextul nesigur al regiunii. In timpul cand nu e preocupata in a proteja granitele tarii, aceasta forta defensiva Botswaneza (Botswana Defence Force) se ocupa cu lucruri atat de normale si totusi uimitoare pentru o armata moderna a unui autointitulat stat modern. Are ca principala preocupare combaterea braconajului sub orice forma a sa, protejarea ariilor protejate si a rezervatiilor naturale care sunt in numar si suprafata impresionante, mentinerea pacii, managementul dezastrelor si ajutorarea populatiei. Este singura armata din lume care participa activ alaturi de cercetatori la protejarea faunei. Militarii botswanezi cara elefanti cu elicopterul in locul obisnuitelor rachete, participa la impaduriri masive ori la activitati generale de mentinere a florei si faunei. Din cate stiu, prima tara care a renuntat la armata a fost Costa Rica pe vremea lui Jose Figueres Ferrer, anii 49, nu? Ma rog, are si Costa Rica vreo trei organizatii mai mult sau mai putin militare, forte civile le numesc ei, care se ocupa printre altele si cu reimpaduriri. Au si cu ce pentru ca, in trecut, padurile din Costa Rica au fost exploatate excesiv si fara pic de discernamant. Lucru care se intampla de douazeci de ani in romania dar pe care nimeni nu-l vede insa. Cel putin vinovati nu sunt. Clasica metoda romaneasca!Deci, care e tara pe care o apreciezi cel mai tare?

Da-i o nota

un gest de libertate

genial!

Da-i o nota

hexakosiohexekontahexafobia


stie cineva?da, e o boala, mai ciudata ea dar se trateaza. In fapt este vorba despre panica creata de numarul 666 care, desi ciudat, este chiar o boala.Oare cum se numeste medicamentul care o trateaza?Daca sunteti insa panicati de cifra 13, clar suferiti de triskaidekafobie.

Da-i o nota

avem si tichie de margaritar, recte scut


ma`ngrozeste cand vad ce le debiteaza neuronii astorauite cum se trezira amenintati alesii, se vazura nevoiti sa ne protejeze. taman acum cand ne luptam cu greul cel mai mare. curios mi-s de pretul acestui inutil, invizibil si probabil inexistent scut?adica da, de unde stim ca avem scutul ori ca e pornit? daca s-au tocmit ungurii cu americanii sa ne jehmaneasca si nu ne alimenetaza scutul ca s-asa suntem mai fraieri? :)) eu, daca e sa se voteze, desigur daca vom avea onoarea in tara asta pseudodemocratica, si sa se plateasca pentru acest scut, vreau scutometru. platesc, platesc dar macar sa stiu pentru ce si cat % din scut e pornit.iar daca nu-l vreau, deasupra mea n-o sa fie scut? adica o voi “arde” fara scut, scutless? oricum, daca o judecam la rece, de ce s-ar obosi cineva sa ne atace cand se vede cu ochiul liber ca ne autodistrugem perpetuu? s`anume ce ar putea putea ataca, casa poporului? pai, daca mi se promite ca o fac intr-o zi plina de lucru, cand sunt toti sobolanii adunati acolo, parca nu mi-ar parea chiar asa rauiar ma uimeste de ce s-a grabit romania sa fie prima care accepta si plateste acest asa zis scut antiracheta in conditiile in care tari vecine, cu potenta financiara au facut ca toti dracii cand li s-a propus aceasta scamatorie extrem de scumpa?

Da-i o nota

oprescu isi ascute prostia


nenea asta e fie prea retardat, fie prea hot intre fraieriuite cum se trezi iarasi alcoolicul medic dar bravul primar, gropile-i statura`n cale de data astape care insa, armata are sa puiepesemne maria sa traieste deja dulcile miresme ale primaverii din moment ce are in cap sa astupe gropile inainte de a lua zapada de pe stradanu-mi ramane decat sa ma`ntreb cum?basca, i-as sugera sa mestereasca si autostrada suspendata inainte de toatesucces!

Da-i o nota

orfanii romaniei, comunism vs democratie.


Uimitor dar pentru asta platim.In `90 BBC a realizat un documentar cu adevarat socant despre conditiile inumane in care autoritatile comuniste adaposteau copiii nedoriti ai romaniei. La 20 de ani de atunci, o alta echipa BBC a vizitat incognito mioriticele plaiuri pentru a constata, sperau ei, progresele realizate de romania in acest domeniu.E grav, poate chiar mai grav!Este o realitate cruda dar actuala. Nu eram capabil sa-mi duc imaginatia pana pe aceste culmi ale inumanului contemporan romanesc si recunosc, deloc resemnat, realitatea romaneasca mi-a batut pana si imaginatia.AICI gasiti articolul si o parte din documentar. Atentie insa, sunt lucruri cu adevarat socante!Paradoxal, avem aceste suflete tratate animalic dar avem 100% politicieni miliardari ori mai multe servicii secrete decat SUA sau de ce nu, Dacii Logan de 65.000 Euro, floricele pe bulevarde si banci de sute de milioane.Realitatea este motivata doar de acest popor vesnic slab.

Da-i o nota

prietena nu-mi citeste blogu`


probabil e deja plictisita de mine iar asta nu e condamnabildeh…avem ceva timp impreunaacum ceva vreme, putina dealtfel, mi-am bagat si eu ca tot omul mare si potent in mediul virtual, google analytics. Ia uite cum ma uitam azi prin rapoarte si constat ca al meu blog face niscaiva trafic pe oriunde prin lume dar mai putin pe meleagurile unde e plecata prietena mea la studii.

Da-i o nota